¿Cómo es abordada la calidad asistencial en SEOM?

Una pregunta muy interesante que le agradezco porque mi conclusión de estos cuatro años que hemos tenido oportunidad de trabajar con la Dra. Garrido en la junta directiva, que es lo que hemos hecho los oncólogos españoles, un cambio de mentalidad, yo creo.

En el sentido de que manifestamos, como ocurrió ayer, abiertamente ante nuestros compañeros, ante la sociedad, los pacientes y la administración, nuestro interés interactivo en conocer los resultados de lo que estamos haciendo, en cada entorno hay diferentes prácticas, lógicamente, por las comunidades diferentes de España, conocer que los pacientes, ¿Cuáles son? ¿Dónde viven más? ¿Dónde viven menos? ¿Dónde se pueden morir más, por diferentes factores?

Entonces ese interés, que siempre lo hemos tenido, pero nuestra practica hace que estemos centrados en el paciente, en el conocimiento científico. Yo creo que nos hemos transformado en el sentido que tenemos un interés realmente social, de saber qué es lo que ocurre más allá de nuestra consulta.

¿Cuáles han sido los resultados obtenidos?

Lo primero que cuando uno empieza a recorrer un camino, lo primero que descubre después del entusiasmo inicial es que es largo. Entonces lo primero que nos hemos encontrado es que la primera foto digamos, que se ha analizado con el estudio de RECALOM, que ha liderado la Dra. Ortega Campelo. Solo hemos podido conocer la actividad.

Solo esta codificada y disponible en base de datos del ministerio de sanidad, la actividad hospitalaria, lo que sucede con los pacientes hospitalizados, que son nuestros pacientes más complejos, y más difíciles, y más infrecuentes, o sea, la actividad de la oncología médica sucede en la actividad ambulatoria.

La actividad ambulatoria todavía no está analizada, en definitiva, no está identificada para que el ministerio la pueda analizar y nosotros, ¿Qué hemos visto ya? Bueno, que al nivel de pacientes ingresados existen diferencias importantes en diferentes zonas de España, que ¿Cuál es el mensaje? Que hay que conocer por que, de acuerdo.

Eso es lo primero, y será la siguiente fase, eso por una parte. El siguiente es, no tenemos lo ambulatorio pero queremos tenerlo, entonces lo transmitimos a la administración. Trabajamos a nivel local con cada hospital, porque pensamos que hay sistemas de información que nos podrían permitir a acceder, a conocer distintos indicadores de calidad, que están definidos en la literatura y transmitimos a nuestra sociedad científica, e insisto, a la sociedad y, en general, nuestro interés es que queremos seguir trabajando y que tenemos que seguir buscando hasta que la siguiente junta y los oncólogos sigan por ese camino.