Directrices para los revisores/Críticos

Información para los Revisores/Críticos

Los Autores no tendrán ninguna influencia sobre la elección de revisores expertos, a menos que pueda existir algún tipo de conflicto de intereses, lo cual este especificado en la carta de presentación. Si existe algún revisor que tenga un conflicto de interés con el autor, se le pedirá que no revise el manuscrito; al aceptar una invitación para revisar un manuscrito se le pedirá que acepte el hecho de no tener ningún conflicto de interés

A los Revisores se les preguntará si los manuscritos son científicamente sólidos, verdaderamente innovadores, de un tópico particular o interesante. La revista permite un máximo de una revisión por manuscrito. Si se altera sustancialmente, es probable que sea rechazada a menos que sea de gran importancia por el revisor (es) o el editor.

La responsabilidad final de la decisión la tendrá el editor. Los examinadores también son responsables de indicar cuáles son los artículos que consideran especialmente importantes o adecuados para un comentario editorial. A estos artículos se les puede dar mayor protagonismo y se incluyen en un comunicado de prensa de ecancermedicalscience.

El formulario de "Formulario de Evaluación del Trabajo de Revisor " de ecancermedicalscience y los comentarios que los acompañan, se describen a continuación, con las principales áreas y los criterios que le pedimos a los revisores que consideren al evaluar un artículo para ver si cumple con los requisitos de la revista.

Aprovechamos esta oportunidad para agradecer a todos nuestros revisores por su contribución vital para el desarrollo continuo y el éxito de la revista.

El formulario de evaluación del trabajo del revisor.

Se pide a los revisores que completen el formulario de informe para ayudar al editor a juzgar la idoneidad de un artículo para su publicación en ecancermedicalscience. Hay un espacio en el formulario de 'Comentarios al editor "y" Comentarios al autor, sin embargo, este formulario puede ser complementado por un informe más complejo que justifique la decisión de por qué un artículo contiene o no, los criterios necesarios para su publicación en ecancermedicalscience.

En la evaluación de un artículo, se pide a los revisores tener en cuenta los siguientes puntos relativos a la calidad científica y la importancia de la investigación, y su accesibilidad a un amplio número de lectores de la revista:

Los artículos de ecancermedicalscience son leídos por especialistas y no especialistas. El artículo debe ser claramente comprensible para los no especialistas, mientras que el cuerpo principal del artículo debe contener información suficiente para que otros investigadores en el campo verifiquen los resultados presentados.

  • ¿El artículo se ha escrito con precisión y corrección científica?
  • ¿Las ideas presentadas son discutidas con claridad y contienen referencias apropiadas?
  • ¿Los diagramas, tablas y pies son claros y esenciales?