Nuevas iniciativas en el campo del uso de la Radioterapia a nivel mundial

Bookmark and Share
Published: 6 Oct 2015
Views: 637
Rating:
Guardar
Dr Philip Poortmans – Presidente de ESTRO, Bélgica

El Dr. Poortmans habla con ecancer.tv en el Congreso de ECC en Viena, Austria, sobre un artículo recientemente publicado en el "Lancet Oncólogy" sobre las diferentes iniciativas que se podrían llevar a cabo en relación al uso de la Radioterapia a nivel mundial, tomando en cuenta la realidad económica y de recursos humanos de cada país. 

El uso de radioterapia en el mundo varía muchísimo de un país al otro, incluso dentro de los mismos países. El artículo que viene de ser publicado en el Lancet Oncology hoy, ha sido presentado a la prensa hoy a medio día también.

El artículo de Lancet Oncology es sobre la capacidad de oncología en el mundo, en todos los países del mundo, no solo la infraestructura sino también los recursos humanos. Varía muchísimo, sobre todo en países que tienen menos medidas, menos dinero. Falta una inversión importante, pero el artículo es tan interesante porque ha calculado lo que cuesta aumentar el nivel de la infraestructura y de los recursos humanos, formación y entrenamiento a un nivel que sea adecuado para tratar a los pacientes sobre el nivel de evidencia que tenemos ahora.

Lo que hace que este artículo sea tan interesante es que no solo han calculado lo que cuesta, sino también lo que podemos ahorrar. La verdad es que debido a cáncer perdemos muchos años de vida, y, tratando los pacientes los pacientes de una manera mejor, podemos ahorrar años de vida, y anos de capacidad en términos económicos porque un joven de 50 años que pierde la vida no puede ayudar a la economía.
Han calculado los efectos desde hoy hasta el año 2035, que son 20 años, y verdad que los cálculos demuestran que de alguna manera clara que lo que ahorramos en dinero es muchísimo más que lo que debemos invertir en la infraestructura de radio oncología, y en la capacidad humana para tratar nuestros pacientes.

Verdad que no solo debemos hacer estos cálculos, son importantísimos para dar a nuestros políticos, porqué al final piden siempre lo que cuesta. No debemos olvidar que con la radioterapia óptima ahorramos vida, ahorramos seres humanos y también podemos mejorar la  calidad de vida de los humanos que están afectados por un cáncer, son pacientes oncológicos.

A parte de lo que podemos ahorrar en tiempo de vida, en calidad de vida, hay de verdad otras opciones que no debemos olvidar. Por ejemplo, la radioterapia es muy eficaz en el nivel paliativo. Pacientes con una metástasis en el hueso que duele muchísimo, que viene con un tratamiento muy simple podemos bajar el nivel del dolor. También lo que no te podemos contar porque es imposible es que ahorramos órganos.

Por ejemplo cáncer de mama, si lo tratamos en estadios tempranos con mastectomía, o con un tratamiento conservador, los resultados son iguales. Mastectomía es cirugía solo, tratamiento conservador es cirugía más radioterapia. Entonces los resultados están iguales, sino la calidad de vida es mejor con la combinación de cirugía con radioterapia, lo que resulta en que podamos ahorrar, que aumenta como no, la calidad de vida de las mujeres.

¿Nos puede comentar sobre los nuevos formatos que tendrán los congresos de ECC?

Mala suerte, si, es verdad. Hemos empezado con los congresos ECC en los años 80, es la edición 18. Siempre hemos trabajado juntos, todos los profesionales en oncología, los radio-oncólogos, los cirujanos, patólogos, oncólogos-médicos, etc. Pero los oncólogos médicos han decidido organizar sus propios congresos y no participar más en el congreso ese, es mala suerte.

El próximo congreso ECC estará en Ámsterdam, al final de Enero del 2017, y el formato será muy diferente. Estará más focalizado a la multidisciplinaridad y más a los efectos de los tratamientos que damos, no a ensayos clínicos prospectivos, pero en la realidad y vamos a hacer una forma de educación diferente, más multidisciplinario, otras opciones que no podemos hacer actualmente y con los pacientes más conectados.

Entonces vamos a, por ejemplo, seguir el camino del paciente en algunas sesiones, y los pacientes van a participar en estas sesiones. Entonces va a ser muy diferente. También las compañías nos soportan, pero de una manera muy distinta. Por ejemplo, no vamos a tener esta exposición que tenemos aquí. Va a ser un congreso sin exposición clásico. Todas las compañías que soportan van a tener como un lounge donde pueden analizar grupos de discusión entre expertos. Podemos invitar a participantes a escuchar que podrían ser ventajas y desventajas, etc. Entonces me siento feliz que vamos a continuar sino del formato que lo tenemos ahora, el último es ese.